実は〝信用出来ない政府〟



ウソばっかり平然と並べ立てるメディア。
詳しく言うと
平気で皇后陛下(雅子皇后限定)を貶める宮内庁のポチ。
唯々諾々とあるいは自ら忖度して、
秋篠宮家の面々はより美しくより賢く映像をいじりまくり、記事では美辞麗句を駆使して、お皿様のジアイで締めくくる、など。
だから私のように、明治生まれの姑や戦後ダテ男風にしゃれて遊びにウツツをぬかしていた不出来なアキヒト皇太子の写真を見知っていた母とかから、いろんなエピソードを聞かされて「香淳さまに苛められたかあいそうなミテコサマ」はウソだとわかっている人間もいちいち指摘しなかった。
毎週毎週、皇太子妃を貶める「新聞の下の方」の週刊誌のひどいタイトル。
誰が書かせていたのかは別にして、実際はそうでもないのだろうと思いつつ特に反論もせず、ずっと胸の内にしまってきた「愛子天皇」、メディアが言うほど賢そうでは無いけれど「男系男子」になってしまうのかなぁと不安を抱きつつ考えないでいた年月。

それを完全に破ったのは、敬宮さまの成人されたお姿と記者会見。

本当に誠実で良識があり、つらいこと悲しいことも多い中で真摯に生きてこられたお二人の教育の素晴らしさを見よ!

だった。

男系男子だけれど、正統な道よりちょっと外れている(子ではなく甥だからね)ヒサぼんは5歳下だけれど、いくら美辞麗句をつらねても、もうどうにもならないところまで来ていた。
政府は「女性(愛子)天皇賛成」の%を今でも低く低く見積もりたがっているけれど、朝日新聞でさえ賛成7割と報じていた。

しかし、そこで気づいたのだ。

おそらく政府は(自民党)は、国民の声をはなっから聞く気はないこと。

今でも「平成の天皇は晩節を汚した」と言われている「生前退位のビデオレター」
平成天皇が「わしゃ、年をとってどうにも仕事が出来にくくなってる」を国民の同情を煽っている間に、政府は何をしたか?
特例法を作った、そしてそれを表に出しておいて、こっそりと附帯として秋篠宮を皇太子待遇の皇嗣とすることを盛り込んだ。
長女は、ニート男と好き勝手に出来るNYへ飛び出し、35億の皇嗣邸(+随意契約の追加工事、現在までも天井知らず)、職員棟になるはずだった10億の仮邸を勝手に私室として使う次女、何だか専門病院もまっ青の医療機器が備えられているという非公開棟(ヒサぼん用?)

そしてさらに母親に異常に敵対しているが、それ以外は比較的「まとも」と言われていた彬子女王がいきなりの〝三笠宮当主〟として開き直った。

三笠宮家当主が彬子さまでも国民としては構わないけれど、ヒサボンが生まれようが生まれまいが、女性天皇を決めておけば、

「宮家に関しては、皇室典範には書かれていないから」

などと釈明しなくても、宮家も天皇家に準ずるとしてすんなり彬子さまが当主になれたはずなのだ。

麻生さん、貴方がこまっくらしい末端をコチョコチョと変えさせようとしているのは何のためだ?

古墳型墓やラーメンやいろんなものを売り出している自称憲法学者の竹田氏が

「今の憲法はGHQが勝手に作って押しつけてきた憲法ですから、守ることはないですよ。特に天皇は例外ですからね、知らん顔していればいいんです」

と何でも言って委員会で発言していましたが、それを聞いたうちの娘が

「もしかして、11宮家が臣籍降下した時に、(スムーズにコトを運ぶために)時期を見て戻すようにしますから」

と、吉田茂が〝密約〟かわしたんじゃない?って言っておりましたw

うーん、自民党の悲願が憲法改正なのと同じように、麻生家の悲願ですか、養子による皇籍取得?

Comment

「今の天皇家」とは
  • 手白香
  • 2026-07-06 20:21
  • edit
7月1日付の読売社説、読ませていただきました。

管理人様の思いを拝読した後にこの社説を読み始めたのですけど、読み進めていくうちにモヤることモヤること・・・。

腹が立ったのが、中盤のこんな記述。

>秋篠宮様の長男の悠仁さまに男子が産まれない場合には、今の天皇家の皇統は途絶える

尻尾出したね、読売。
「ズル仁までは忽せにしない」前提は不動。
敬宮様の御即位などこれっぽっちも想定していない社説だと、ここで完全にバレました(呆)

それにしても、腹が立つ。
今は令和の御代であり、天皇家は今上ご一家+隠居老夫婦(この爺婆を加えるのは本音では嫌だけど)。

ヘーセー時代に結婚と同時に宮家として独立した時点で、鯰夫婦はとっくに天皇家から外れている。
いくら当時のテンノーの次男とは言え、宮家創設時点で傍系になったわけです。

況んや令和に御代替わりした今、鯰は今上陛下の弟でズル仁に至っては甥っ子。完全なる傍系。

ところが、マスゴミ界(宮内記者会所属の大手メディアも雑誌メディアも)では、未だにジョーコー夫婦を中心に考えているようなので、怒りを禁じ得ないのです(怒)

「今の天皇家の皇統が途絶える」のは、(皇室典範が小泉政権時代の案で改正され敬宮様が即位される場合を除いて)令和の御代が終わったときです。

イカれマスゴミ連中には、“今上陛下を侮辱するな、今は令和の御代だ”と叫びたいですね(怒怒)
国会答弁の場で、また「コンジョー陛下」ですと・・・
  • 手白香
  • 2026-07-06 20:44
  • edit
ブルーサファイアさんのブログで知ったのですけど。

本日の国会、野党の質問に対する答弁で、高市総理がまた「きんじょう」陛下でなく「コンジョー」陛下と言っていました。

https://www.youtube.com/watch?v=3Ij-rKN7Bjk

1分21秒辺りでバッチリ言っています、「『コンジョー』陛下」って。

以前の国会答弁では即座に言い直したけど、今回はそれすら無し(呆)

(ひょっとしてこの人、皇室そのものに全く関心が無いのでは?)
旧宮家に皇統が移るかどうかで明確になったけど
要するに、悠仁さままで決まっている路線を貫くというのは、あと20年は少なくとも男系男子を揺るぎなく貫くということである。
今上陛下(徳仁親王)のただ一人のお子様である敬宮さまを、女性だという理由で皇統から排除することである。

美智子前皇后や明仁前天皇は個人的な好き嫌いで雅子さまや雅子さまの産んだ敬宮さまを排除しようとして
その正々堂々の論理として男系男子にすがったわけだけれども
日本国憲法下で個人的な好き嫌いによって直系継承をやめさせて傍系継承にこだわった
(明仁前天皇から見ると秋篠宮も息子だから直系に見えたんでしょうが、皇太子、つまり次の天皇となる立場をないがしろにすることの意味の重さがわかってなかったんだよね)
その愚かしさのつけが、こういう形で表れている。

先の大戦のあと、やはり戦争責任を取って天皇制廃止しておけば良かったのである。
昭和天皇は、戦争責任の取り方の形として、象徴天皇というあり方を模索し、方向付けたのだけれども
その哲学が、明仁前天皇のなかにちゃんと根付いていなかったし
保守と言われる政治家にも根付いていなかった
(まあ、保守って結局1945年の敗戦を無かったことにしたい、戦争責任もなかったことにしたいという歴史観の持ち主らしいからね)
そのことのツケがこんな形で吹き出しているのだろう。

次の選挙で自民党が大敗すれば、皇室典範改悪をもう一度改正へと変えることが出来るんだろうか。




Re:旧宮家に皇統が移るかどうかで明確になったけど
  • 1/3管理人 〔管理人〕  
  • 2026-07-07 17:59
>要するに、悠仁さままで決まっている路線を貫くというのは、あと20年は少なくとも男系男子を揺るぎなく貫くということである。
>今上陛下(徳仁親王)のただ一人のお子様である敬宮さまを、女性だという理由で皇統から排除することである。
>
>美智子前皇后や明仁前天皇は個人的な好き嫌いで雅子さまや雅子さまの産んだ敬宮さまを排除しようとして
>その正々堂々の論理として男系男子にすがったわけだけれども
>日本国憲法下で個人的な好き嫌いによって直系継承をやめさせて傍系継承にこだわった
>(明仁前天皇から見ると秋篠宮も息子だから直系に見えたんでしょうが、皇太子、つまり次の天皇となる立場をないがしろにすることの意味の重さがわかってなかったんだよね)
>その愚かしさのつけが、こういう形で表れている。
>
>先の大戦のあと、やはり戦争責任を取って天皇制廃止しておけば良かったのである。
>昭和天皇は、戦争責任の取り方の形として、象徴天皇というあり方を模索し、方向付けたのだけれども
>その哲学が、明仁前天皇のなかにちゃんと根付いていなかったし
>保守と言われる政治家にも根付いていなかった
>(まあ、保守って結局1945年の敗戦を無かったことにしたい、戦争責任もなかったことにしたいという歴史観の持ち主らしいからね)
>そのことのツケがこんな形で吹き出しているのだろう。

GHQによるアメリカ占領がなければ、昭和天皇は戦争責任者として処刑されていただろうと言われていますね。
連合国軍より日本国内の方が責任論は強かったようです。
ただ、マッカーサーとアイゼンハワーの間では、占領統治のためには天皇は必要という意見で一致していたとか。

それよりも前、日中戦争時には、もう戦争継続に反対する天皇を煙たがっていたようです。
ハッキリと戦線拡大に反対すれば軍は昭和天皇を切って(殺害して)別の天皇をたてただろうと昭和天皇ご自身もそのようにみておられたようですよ。
いわゆる君主制の立憲民主主義ではなく、実質的な天皇親政の皇道派と言われる人たちの動きですね。
2・26で昭和天皇が怒ったのは、ご自分がいわゆる法治国家としての天皇であること、議会によって選ばれ、天皇に親任された閣僚たちが「世直し」の名目で殺戮されたからです。
今の竹田とか百田とか、ご大層に2000年の皇室の歴史を男系男子で繋いで来たと言っている連中って、皇道派の軍人たちと似ている感じがしますね。
秩父宮を担ごうとしたり(陸軍)高松宮を動かして昭和天皇を翻意させようとしたり(海軍)昭和天皇の代わりにする親王をあちこち探したり。
2000年の間には、無理っこ代替わりさせたりすることは沢山あったでしょうから、皇統が続いて来た根拠を2000年の歴史に求めるのはおかしいんではないですか?
日本国憲法に「天皇」がうたってあるんだから、その憲法下で皇統の在り方を決めるのは何も逸脱したことではないと思います。

明治の皇室典範を作った時、女性天皇を認めるという意見も沢山でていたみたいですし、伊藤博文も明治天皇のお子さま方が女性ばかりなので、女子しかお子がいないという非常事態もありうることを考えた方がいいという意見だったらしいですね(あれだけ側室がいたのにね)。
その明治の前の江戸時代には女性天皇がおられたのですから、当時の人々にとって、女性天皇は、今の私たちが女性天皇=古代と思ってしまうより、はるかに身近なご存在だったかもしれません。


お名前
タイトル
E-MAIL
URL
コメント
パスワード

Copyright © Rosa luciae の 糸車 : All rights reserved

「Rosa luciae の 糸車」に掲載されている文章・画像・その他すべての無断転載・無断掲載を禁止します。

TemplateDesign by KARMA7